Factor vállsérülés,hatörés akkor jó eséllyel season ending. Szar ügy, de teljesen fel lehet belőle épülni és nem veszélyes mint egy fej vagy nyaksérülés.
És valószínűleg a 3. sorba fog kerülni ROR helyére, tavaly is ott kezdte a szezont. Jó helye lesz ott, továbbra is azt mondom, hogy ő nem való az első két sorba.
Na máris nem hiába gépeltem ennyit :) A Hunwick cserét én sem fogom megvédeni, mert utálom. Azt viszont sejtettem hogy Cohent be fogjuk áldozni, ami nem is akkora baj, csak így elherdáltuk őt. Mindenesetre ez már a múlt, lépjünk túl ezen szerintem.
Én egy picit most bele is fáradtam a csapattal való állandó foglalkozásba, nagyon sok agykapacitásomat kötötte le amióta elkezdődött a szezon. Minden egyes meccset megnéztem és nagyon a szívemre vettem mindent ami a klubbal történt mostanában, nem is bánom hogy most meló miatt nem látom a mait. Kell egy kis pihenő úgy érzem :)
Én is teljesen egyetértek az alap gondolattal, csak azt nem értem, hogy amin már most tudnánk változtatni, azon miért nem változtatunk. Egyáltalán nem voltam és vagyok letörve a csapat teljesítményével, hozzáállásával kapcsolatban, csak az nem világos, hogy ha még a buta amerikaiaknak is feltűnik, hogy ez a Hunwick gyerek egy fos, aki sorra betlizik, akkor mi a rektes fütyiért nem lehet kirakni a csapatból pedagógiai jelleggel. Shatty is, Liles is és akár sorolhatnám, akik hibáztak már eddig is, de legalább néha kimagaslóan szerepelnek, vagy hozzák a tőlük elvárható teljesítményt, de ez a Hunwick eddig csak a bajt és a gólokat hozta ránk. Pont ez az az időszak, amikor a rebuilding mögé "bújva" bármit megtahatne az edzői stáb mindenféle szankció nélkül, de mégsem teszik, hanem folyamatosan erőltetik a nyilvánvaló rosszat.
Egyébiránt én még belevettem volna az "esszédbe" a sok sérülést is. Láttuk, hogy magasan a legtöbb sérült játékosunk nekünk volt/van. Nem lehet úgy játszani, hogy szinte naponta változnak a sor(s)társaid, arról nem is beszélve, hogy így a kapusainknak is sokkal nehezebb az irányítás. Nem mindegy, hogy mindig ugyanazok védekeznek előtted, vagy állandóan "vadidegenek".
Én is teljesen egyetértek az alap gondolattal, csak azt nem értem, hogy amin már most tudnánk változtatni, azon miért nem változtatunk. Egyáltalán nem voltam és vagyok letörve a csapat teljesítményével, hozzáállásával kapcsolatban, csak az nem világos, hogy ha még a buta amerikaiaknak is feltűnik, hogy ez a Hunwick gyerek egy fos, aki sorra betlizik, akkor mi a rektes fütyiért nem lehet kirakni a csapatból pedagógiai jelleggel. Shatty is, Liles is és akár sorolhatnám, akik hibáztak már eddig is, de legalább néha kimagaslóan szerepelnek, vagy hozzák a tőlük elvárható teljesítményt, de ez a Hunwick eddig csak a bajt és a gólokat hozta ránk. Pont ez az az időszak, amikor a rebuilding mögé "bújva" bármit megtahatne az edzői stáb mindenféle szankció nélkül, de mégsem teszik, hanem folyamatosan erőltetik a nyilvánvaló rosszat.
Egyébiránt én még belevettem volna az "esszédbe"
Én is így látom, szerintem is bevitt minket az erdőbe a tavalyi szezon és idén még többet vártunk messze realitás felett, mert ilyen a szurkoló.
Most derül ki igazán, hogy még egy közepes Hannan is mennyit jelentett a csapatnak, én őt nem adtam volna oda Húsemberért még így utólag sem, de hát a Caps se volt hülye, tudták mi a need poszt náluk. Mueller, Galiardi és Stewart out volt a top 6-ból kellett valaki instant gyorsan, Sörmennek viszont ez a legnagyobb gyengéje az azonnali de ésszerű cselekvés. Hunwick meg inkább a cap floor miatt jött szerintem, és valószínűleg azért választottuk mert ő is ígéretesen indult aztán megrekedt és bíztunk benne hogy a környezetváltás beválik nála mint a korábbi húzásainknál. Ez így eddig rendben is van, csak azt nem értem miért adtuk oda pont Cohen-t, aki már most tud annyit mint Hunwick. Ezt nem tudom magyarázni sehogy.
Hannant pótolni Hunwickal? Ennyire azért nem lehetnek hülyék, ez olyan mintha a lecsóban a paprikát görögdinnyével akarnám pótolni. Ránézésre marhaság.
Jól hangzik, szívesen egyet is értenék, csak az a kérdésem, hogy az általad leírt koncepcióba hogyan illeszkedik a Hunwick trade?
Én továbbra is azt érzem, hogy az elsődleges szempont nem a nyerő csapat építése, hanem a kis költség.
Sacco hülye? A Jones-Stastny-Stewie sor iszonyat béna volt Stewie sérülése előtt, ő maga is teljesen szürke volt. Jones helyére Gally kéne, 3. sorba mehetne Jones Winnik és ROR mellé, Porter meg végre 4. soros lenne. Csak TJ-nek ne legyen semmi baja!
Na mielőtt kollektív öngyilkosságot követünk el az akut letargiában, nézzük a dolgot objektíven :)
Akármennyire is elkapat minket a szerethető és fiatal csapatunk, ez még mindig REBUILDING, méghozzá annak is az eleje. A soklépcsős folyamat második szakaszánál járunk, még mindig nem kéne hogy olyan elvárásaink legyenek hogy mi itt idén megmutatjuk a ligának hogy mi vagyunk a faszagyerekek. Ebbe a hibába én is beleesem néha, aztán jönnek az ilyen Chicago-féle kijózanító pofonok, amikből ez a csapat CSAK profitálhat.
Az egész ligában a 3 legalacsonyabb átlagéletkorú csapatban vagyunk, és ahhoz képest elég kompetitívek vagyunk olyan nagyágyúkkal mint az idén már háromszor megvert Hawks, a Red Wings vagy akárki a ligában. Ezeknek a srácoknak a nagyrésze még mindig csak másodéves, alig 100 körüli NHL meccs rutinnal, fiatalok, lelkesek, harcosak és ennél jobb alap nem kell egy jövőbeni sikeres csapathoz. Épp most járunk annál a résznél hogy ezen a szinten felmérjük az erősségeket és hiányosságokat, hogy a következő egy két évben a meglévőkkel és a még csapatba helyet követelőkkel (erről mindjárt) a következő szintre léphessünk.
A mostani szintünk még messze nem kiforrott csapat, de ne is várjuk ezt el. Az edzői stáb a csapattal együtt tanulja a "szakmát" épp, a srácokkal együtt haladnak a következő szint felé. Hogy ez miből látszik, azon kívül hogy mindössze tudjuk hogy 2 év AHL és egy év NHL coaching van mögöttük? Például abból hogy nem tudják hogyan kell a csapatot játszatni korán szerzett biztos előnyben, többször láttuk idén hogy szétesik a játékunk, bambán néz egymásra játékos és edző ha elkezdjük kapni a gólokat és visszajön az ellenfél. Ilyen ez a rebuilding, egy tanulási folyamat mindenkinek, amit végig kell járni. Egy Babcock vagy Laviolette szerű szaktekintélynek lenne legalább 3 azonnal pályára varázsolható elképzelése minden egyes játékszituációra, de ők nem fognak eljönni bohóckodni itt egy rakás újonccal az ziher. esetleg próbálkozhatnánk még ilyen Tom Renneykkel, de az kb. annyit érne mintha egy részeg kőműves csinálna alapot a házhoz. Ehhez Bylsmák, Boucher-k és Saccok kellenek.
De nézzünk körül milyen rebuildingek vannak a ligában jelenleg. Aki meghúzta azt amit mi tavaly, tehát kuka az egész előző éra és szinte az egész keretet feltöltjük a prospectjeinkkel:
Edmonton - hiába a mieinknél papíron sokkal jobb fiatalok, hol fognak ezek egyből playoffolni...
Carolina - a gyengusz keleten is vért izzadnak a 8. helyért
LA - nekik is kellett nem egy és nem két szezon mire számolni kellett velük komolyan
És ezek még a perspektivikus példák, ne is említsünk olyanokat mint a Wild vagy a Leafs (bocs Johnesz). Ezzel persze nem azt akarom mondani hogy mindenki szar csak mi csináljuk jól, hanem hogy a lehetőségekhez képest [vagyis hogy a nulláról kellett kezdeni mert az előző korszakban egyedül Stastny és Liles volt átemelhető mint érték (még a video coordinator se ha emlékszünk még)] még mindig jól áll a mi kis barkácstanfolyamunk. Nekünk nem volt lehetőségünk egy meglévő kicsit frissítésre szoruló csapatba beépíteni a legjobb fiatalokat mint anno Detroitban vagy Vancouverben, itt bizony ki kellett nyitni az óvodát és megtanítani játszani a gyerekeket. Viszont már van stílusa és identitása a csapatnak, vannak világos elképzelések és értékrend. Hogy innen hogyan megyünk tovább az 2 éven belül ki fog derülni, de semmiképpen sem most. Lehetünk egy rapszodikus run and shoot csapat állandó first round exitekkel, de lehetünk powerhouse is egy évtizedre.
Ehhez persze rendbe kell tenni a védekezést, ami régi vesszőparipám nekem is tudjátok. Ez viszont nem idén lesz, mert ez a garnitúra nem alkalmas ettől jobb vagy más védekezésre. Hogy a rossz védekezésben milyen arányban szerepel a játékosanyag és milyenben az edzői stáb az egy érdekes kérdés, de ezt innen nem is fogjuk tudni megválaszolni. Viszont ami előremozdíthatja ezt:
- Gaunce bevetése jövőre, akivel biztos vagyok benne hogy stabilabbak leszünk hátul. Most nem ömlengenék sokat a srácról, de pont azzá fejlődik amire szükségünk van: egy korongügyes, játékintelligens de kőkemény two-way bekk. Ő sem fog csodát tenni az első perctől, de cornerstone lehet.
- Elliott bevetése (inkább 2 év múlva), aki amellett hogy egy állat előrefelé, egyre inkább two-way bekké kezd válni a juniorsben, szintén nagy erősségünk lehet.
Kicsit hosszú agymenésem lett, de szerintem ne várjunk el nagy dolgokat idén, de még jövőre sem, hiába élünk-halunk a csapatért és rakosgatjuk össze minden meccsnap utáni reggelen a szétcincált idegeinket. Hátradőlve nézhetjük ahogy megszopatunk elég sokakat és még így is simán playoff esélyesek vagyunk ebben a teveszar keménységű nyugati főcsoportban. Úgyhogy fel a fejjel, lehetne ez sokkal rosszabb is, járjuk végig az utat és 2 év múlva majd a kardunkba dőlhetünk ha még mindig ugyanitt tartunk, de addig örüljünk annak ami van, mert szerintem még mindig bőven inkább lehetünk optimisták mint nem :)
Sztem is felejtsük el a PO-t, ilyen trágya védekezéssel semmi keresnivalónk nincs ott. Amíg a Kroenke nem hajlandó áldozni egy kicsit erre a csapatra, addig nincs esélyünk. Egy jó oldala van: Anderson-t valószínűleg jó áron tudjuk majd aláíratni!
Szar a PP, szar a PK, nincs top stay-at-home védőnk, kellene egy ütköző csatár aki gólerős is. A védelmet teljesen újra kellene szervezni, mi kaptuk a legtöbb gólt az egész ligában!!!
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.